http://img11.hostingpics.net/pics/990332blog_2.jpg

Pourquoi je vote Fabien Roussel

Je fais partie de ceux qui ne se sont pas prononcés pour une candidature communiste lors du scrutin interne au PCF. Dans mon esprit il n’y avait aucune idée de ralliement à telle ou telle autre candidature mais la volonté de privilégier une logique de rassemblement de toute la gauche autour d’un projet élaboré en commun et d’un.e candidat.e choisi.e de la même manière. Mais la suite de l’histoire a montré que chaque force politique de gauche, la FI la première, souhaitait concourir sous ses propres couleurs. Dont acte.

Que faire désormais ? Le vote utile est une supercherie inventée par Mitterrand pour empêcher les électeurs de gauche de voter selon leurs convictions. Il sera utilisé depuis par ses successeurs. Cette entourloupe politicienne a suffisamment été dénoncée par les formations de gauche, la France insoumise n’étant pas en reste dans cette condamnation. Pourquoi donc changer d’avis aujourd’hui alors que la gauche, qui réunit péniblement 25% des intentions de vote, n’a aucune chance de gagner la présidentielle ?

Il faut donc faire son choix en pensant très fortement à l’avenir de la gauche, à sa refondation, à l’urgence de rallumer l’espoir d’une autre société plus juste, plus égalitaire, plus libre et plus fraternelle. Le chantier est immense. Face au danger de voir le débat politique se réduire à un pseudo affrontement entre l’extrême centre et l’extrême droite garantissant la pérennité du système libéral, autoritaire et nationaliste, la seule question qui vaille est la suivante : de quelle gauche avons-nous besoin pour reconstruire une perspective susceptible de donner envie à notre peuple de se mobiliser à nouveau pour des lendemains qui chantent ?

Poser la question, c’est d’une certaine façon y répondre. Nous sentons bien que les classes populaires ne sortiront de leur abstention et de leur méfiance vis-à-vis de la politique que si la gauche porte à nouveau un projet de rupture avec le capitalisme financiarisée et mondialisée dont les ravages sociaux et écologiques sont subis par le plus grand nombre. Dans cette perspective la gauche doit porter l’ambition de mettre les questions sociales et écologiques en les liant au cœur de toutes ses politiques et de promouvoir les biens communs de l’humanité sous une forme publique. Elle doit aussi avoir la volonté d’en finir avec toutes les dominations en premier lieu celles subies par les femmes, mais également combattre toutes les discriminations sociales, territoriales, raciales, sexuelles et générationnelles. Elle doit enfin porter l’ambition d’une autre façon de faire de la politique, bannissant le césarisme et la délégation de pouvoir en faisant de l’intervention citoyenne l’alpha et l’oméga d’un système républicain, démocratique et laïc au sens que Jaurès donnait à ces concepts. Elle serait aussi bien inspirée de relire Jaurès pour mener le combat pour la paix dans le monde.

Voilà de mon point de vue les fondements d’une réinvention de la gauche qu’il nous faut préparer dès maintenant. Quelque soient les nuances ou les différences que je peux avoir sur telle ou telle question, je considère que le programme des « Jours Heureux » porté par Fabien Roussel est celui qui se rapproche le plus de mes convictions.

Je ne dis pas cela par suivisme ou discipline de parti. J’ai en effet lu attentivement les programmes des autres candidats se réclamant de la gauche. Celui d’Anne Hidalgo est trop soumis à la logique du social-libéralisme et du « hollandisme ». Celui de Yannick Jadot porte la marque d’une écologie compatible avec la loi du profit, ce que les médias appellent le « green- wasching ». Quant à celui de Jean Luc Mélenchon deux choses me chagrinent : contrairement à ce que disent ses militants l’Avenir en Commun a bien évolué depuis 2012 et 2017, pour être aujourd’hui devenu trop keynésien à mon goût. Certes il privilégie la demande mais sans s’attaquer réellement au pouvoir de la finance et des banques, ce qui risque de nous faire revivre immanquablement le syndrome des années 1981- 1983, on commence à gauche et on vire à droite rapidement. En second lieu la campagne de JLM est trop marquée par le culte de sa personnalité avec les avatars antidémocratiques que cela charrie inévitablement pour l’avenir. Décidément, l’histoire nous le rappelle : il n’y a pas de sauveur suprême !

Rassembler la gauche suppose au contraire de le faire autour de valeurs, d’idées et de démarche résolument de gauche. C’est pourquoi il est important que le score de Fabien Roussel soit le plus élevé possible car il y aura une vie politique et sociale après la présidentielle.

Je voterai donc et j’appelle à voter pour Fabien Roussel.

"Article publié dans la Marseillaise du 16 mars"